两天前，艾美奖美国电视颁奖典礼刚刚结束。虽然获奖的结果吸引了人们的注意，但另一条新闻也通过艾美奖的东风制造了酵母：获得艾美奖最佳化妆奖的设计师凯文-贾姆斯·班尼特(KevinJamesBennett)在照片社交应用Instagram上引爆了自己，美容品牌以75000美元至8万美元的价格对其竞争对手拥有的产品进行了详细评论。

很快，另一位化妆网名人博客作者MarlenaStell说他也面临着同样的情况，"(正如Bennett所说)是100%真实的，每天都会发生。

这引起了一些活跃的网民对剥皮的兴趣。他们开始寻找拿着钱写坏评论的博客作者。以"MannyMua"这一网络名字而出名的博主ManuelGutierrez，成为第一批被大众围攻和指责的"嫌疑人"之一。这位博主在Instagram和视频网站yotube上的粉丝总数超过500万。他以前对化妆品品牌Lashify的产品的坏评论被指控从竞争品牌LillyLashes那里获得资金。

ManuelGutierrez，一个因他的在线名字而出名的博主"MannyMua"。

LilyLashes在给时尚新闻网站TheFashionLaw的一份声明中说，它从未付钱给任何视频博主来表扬他们，更不用说对其他品牌进行恶意评论了。我们可以自豪地说，到目前为止，社交平台上100%关于产品的评论都是由博客作者主动提出的。

另一位化妆博客作者JamesCharles在社交平台上拥有800万粉丝，他说他"从未听说过这样的事情"。

有一段时间，意见不一，也没有最终结论。但值得一提的是，如果博客作者真的拿钱发表糟糕的评论，他们很可能会违反美国法律。

尽管根据联邦贸易委员会(FederalTradeCommission)的规定，消费者有权自由表达对该产品的评论，这是基于自由意志的。这意味着不存在违反规则的行为，也没有为糟糕的评论筹集资金的行为。但美国各州有自己的法律。例如，在纽约，误导信息、虚假广告，包括付费评论的虚假声明，都可能违反公平竞争法律和法规。

作为一个平台，在一些州的法律法规框架下，它也有责任和义务禁止恶意的付款评论，以免误导消费者。这就是为什么该平台一般都有相关的豁免条款写入用户说明。例如，亚马逊甚至发送优惠券，鼓励用户在法庭上赞扬企业。

因此，从市场公平的角度来看，博客作者应该有一些诚信，即使从保护自己的角度来看，即使有很多赚钱的渠道，博客作者也应该谨慎行事。